04-10-2021, 10:50 PM
hello tusoli5,
j'ai cru voir ici => http://forum-hifi.fr/thread-974-post-482...#pid482762 un joli Silmic, installé par un tweaker/vendeur bien connu que le marché, en remplacement du chimique d'origine
et pourtant... ce Silmic a été viré, car nul...
Par "nul", je pointe juste : inadapté vs la fonction. La fonction étant : répondre aux transient responses des chips (et ca bouffe, du rapide only !)
Le truc qui convient pour ces chip : QXC.
Un "trio de Murata" comme j'en causais au début de ce tirage de ficelle, ca coute 3eur. Trop cher ? Pas assez ?
J'ai expliqué les effets etc... je ne vais pas radoter.
On paie 3eur (15-20eur pour en faire plusiieurs), on test... et on se fait une idée du truc.
ATTENTION : iniutile de faire un test sur une "formule" différente de celle qui a été testé => faut rester dans un minimum de démarche "scientifique" ("sérieuse"), donc on teste la même formule (ratio idem, etc) ; on voit ensuite pour des variantes.
Si tu n'as pas vu la suite du post en lien ci-dessus, elle est là => http://forum-hifi.fr/thread-21368-post-4...#pid486249
Le topo est simple là :
- la source de courant est à patahoucnoc (ou presque), c'est un module MPaudio qui sort du 3.3V et qui alimente l'entrée du principale du PCB
- le 3.3V suit les traces du PCB
- et le Xilinx est tout seul.. là... tranquille pénard avec ses 4 QXC sur chq face : electrolytique "bullk" ? il n'y en a plus à l'horizon. Condensateurs de "découplage" ? euh... il n'y a plus non plus car font partie intégrante du QXC.
Je posterai bcp moins sur le sujet QXC. Les infos sont là. Suffit de tester pour 3eur et tirer la ficelle... après, le bashing gratuit parce que ce n'est pas conventionnel, ça, pas bon. Le nivellement par le bas, les posts non-constructifs, ca suffit, donc je mets pédale douce.
Si on voit l'intérêt technique du truc : on post sur le sujet, on est actif, on pose des questions, on est constructif, on échange on avance.
Le sujet est très peu suivi. Pas de posts contructifs sur ses dernières pagee : je mets pédale douce.
(03-31-2021, 11:08 AM)tusoli5 a écrit : ... j'ai envisagé les MKS4 de 63v.pourquoi veux-tu essayer les Silmic ?
Il se trouve qu'un Mks4 de 10uf coûte à peu près la même chose qu'un jantzen standard MKP. D'où mon hésitation à choisir l'un ou l'autre.
Je vais essayer les silmic et je verrai à essayer des variantes pour avoir un avis définitif.
Toutefois, le retour d'Alain m'a moins donné envie d'essayer les mkp, refaire le boîtier aussi me dissuade rapidement.
j'ai cru voir ici => http://forum-hifi.fr/thread-974-post-482...#pid482762 un joli Silmic, installé par un tweaker/vendeur bien connu que le marché, en remplacement du chimique d'origine
et pourtant... ce Silmic a été viré, car nul...
Par "nul", je pointe juste : inadapté vs la fonction. La fonction étant : répondre aux transient responses des chips (et ca bouffe, du rapide only !)
Le truc qui convient pour ces chip : QXC.
(03-31-2021, 11:08 AM)tusoli5 a écrit : J'attends de suivre les avancées de Phile, qui semble montrer une troisième voie dans ses essais.Honnêtement, tu attends quoi pour test un QXC ? pas assez de tests et de données sur le sujet QXC ?
Un "trio de Murata" comme j'en causais au début de ce tirage de ficelle, ca coute 3eur. Trop cher ? Pas assez ?
J'ai expliqué les effets etc... je ne vais pas radoter.
On paie 3eur (15-20eur pour en faire plusiieurs), on test... et on se fait une idée du truc.
ATTENTION : iniutile de faire un test sur une "formule" différente de celle qui a été testé => faut rester dans un minimum de démarche "scientifique" ("sérieuse"), donc on teste la même formule (ratio idem, etc) ; on voit ensuite pour des variantes.
Si tu n'as pas vu la suite du post en lien ci-dessus, elle est là => http://forum-hifi.fr/thread-21368-post-4...#pid486249
Le topo est simple là :
- la source de courant est à patahoucnoc (ou presque), c'est un module MPaudio qui sort du 3.3V et qui alimente l'entrée du principale du PCB
- le 3.3V suit les traces du PCB
- et le Xilinx est tout seul.. là... tranquille pénard avec ses 4 QXC sur chq face : electrolytique "bullk" ? il n'y en a plus à l'horizon. Condensateurs de "découplage" ? euh... il n'y a plus non plus car font partie intégrante du QXC.
Je posterai bcp moins sur le sujet QXC. Les infos sont là. Suffit de tester pour 3eur et tirer la ficelle... après, le bashing gratuit parce que ce n'est pas conventionnel, ça, pas bon. Le nivellement par le bas, les posts non-constructifs, ca suffit, donc je mets pédale douce.
Si on voit l'intérêt technique du truc : on post sur le sujet, on est actif, on pose des questions, on est constructif, on échange on avance.
Le sujet est très peu suivi. Pas de posts contructifs sur ses dernières pagee : je mets pédale douce.