02-17-2021, 04:08 PM
(02-17-2021, 03:30 PM)bbill a écrit :(02-17-2021, 03:14 PM)audyart a écrit :(02-17-2021, 01:38 PM)r11bordo a écrit : Si c'est quelques mesures étaient accompagnées d'un CR d'écoute...
Son créneau est clairement annoncé: AudioScienceReview, pas AudioPipotronReview,
les bonnes revues font les deux, les mesures ET les écoutes comparatives
et, en général, l'un éclaire l'autre ! c'est même toujours le cas car il faut les deux pour bien comprendre et expliquer un appareil
(02-17-2021, 03:14 PM)audyart a écrit : prétendre faire des CR d'écoute signifiants, implique des moyens en temps et matériel,
ainsi qu'une aptitude à l'écoute critique, une discipline pour tenir à distance les biais circonstanciels, émotionnels et cognitifs.
et la il est intéressant de voir sa chaîne personnelle inadaptée avec des enceintes trop grandes pour la pièce
bien sur il peut corriger, et il corrige à sa manière... la, on entend ses corrections mais lesquelles ? un fameux biais..
ce genre d'installation n'est jamais neutre ni idéal pour faire des écoutes comparatives
Bonjour,
mais il y a des gens qui si ils bouquinent des "bonnes revues" et font des tests comparatifs dans des "magasins sérieux"ne comprendront toujours jamais rien à la qualité du son même après 40 ans de pratique.