(02-13-2021, 01:54 PM)volpone75 a écrit :(02-13-2021, 11:57 AM)Roberto a écrit :(02-13-2021, 11:26 AM)moonfly a écrit : Bonjour,
il y a un test du switch dans le lien mit par Fledermaus:
http://forum-hifi.fr/thread-20845-page-2.html
BS
Oui, au vu des mesures comparatives d'Amir en sortie de DAC c'est un bon résumé de ce qu'on pourrait conclure à propos de l'EherRegen (et du Bonn) qui sont censés diminuer le niveau de bruit et le jitter. Cela ne convaincra surement pas ceux qui entendent des améliorations mais la video est interessante.
Les mesures de jitter faites par Amir ont, de mon point de vue, deux inconvénients, et ne reflètent pas l'apport d'horloges externes:
- elles sont faites à 12 kHz de fréquence (le 1/4 de la fréquence d'échantillonnage). C'est une norme pour le J-test. A cette fréquence, presque toutes les horloges ont une dérive (bruit) équivalente...
- il ne fait pas de zoom sur le "near field" au voisinage de la fréquence.
Son collègue chinois, qui intervenait sur le site ASR jusqu'à peu, Wolf700, fait des mesures différentes, qui mettent en évidence l'apport d'horloge. On peut penser que de la même façon, cette manière de mesurer pourrait mettre en évidence l'apport de l'EtherRegen. Voir ici : https://hv6mkka65l5nbcgw64taospppe--www-...f/tmmt再出发/
De mon point de vue, Amir a un biais cognitif sur le thème: c'est "good enough" et je ne vais pas rentrer dans un niveau de détails qui pourrait aller à l'encontre de ce que je veux démontrer.
Sur mon système, la mise en cohérence, par une même horloge, des horloges du DAC et de celle de l'EtherRegen apporte un plus indéniable en terme de niveau de détails, de musicalité, etc...
Mais ce n'est que mon point de vue :-)
