(01-31-2021, 05:54 PM)r11bordo a écrit : Passer de 120 dB à 123 dB signifie que la distorsion a été divisée par 2.
Par contre, je n'ai pas la moindre de idée de la répercussion que cela aurait sur l'écoute de mon CD préféré.
Cela dépend vraisemblablement de ta sensibilité aux micro-informations, aux micro-vibrations, qui sont révélés par la mise en oeuvre d'une telle horloge... Je crois que nous avons tous des fonctions d'utilité différentes dans notre quête de la reproduction musicale...
(01-31-2021, 05:54 PM)patatras a écrit : Merci pour ces précisions Pierre.
Tu as raison, gagner 1.5 points de thd+noise au niveau déjà atteint est rare.
Impressionnant tout ça...
Pierre
Bonjour Pierre,
Leter de Singxer semble dire que l'on obtient des performances similaires en mettant en oeuvre une SU-2 correctement clockée (par une horloge à 10 MHz). La disponibilité de telles horloges, parmi lesquelles la C16 de Gustard, et bien d'autres qui sont décrites dans le fil sur l'EtherRegen, me semble ouvrir un nouveau champ d'investigation.
La solution n'est peut-être pas de changer de DAC, si la sonorité de celui que l'on a nous convient, mais pourrait consister à l'alimenter en I2S avec une bonne interface, comme tu le fais déjà, et à acquérir une horloge à 10 MHz et le cas échéant un switch qui dispose d'une entrée d'horloge comme l'EtherRegen...
Ce sont en tous cas des questions que je me pose en faisant la synthèse de ce que j'ai observé sur mon installation...