Diretta audio protocol

[rastabill]

Je suis avec grand  intérêt vos essai avec Diretta et le principe de base me rapelle  furieusement mes recherches d'optimisation de Tinysqueeze.

L'avantage de l'audio linux est que nous avons accès à de nombreux réglages.
Depuis cette époque j'applique les réglages des buffers inversés par rapport aux recommendations de départ. 

je m'explique, les conseils étaient de remplir souvent le tampon usb pour envoyer des gros paquets au Dac a des périodes espacées.
A ceci s'ajoute la possibilité de jouer avec les Paramètres Alsa 

ALSA Periods count et periode size
The number of buffers (periods) in the ring buffer ALSA.

J'ai donc augmenté la taille du buffer de remplissage et diminuer celui de départ. 
j'applique également ces réglages avec bonheur sur Daphile. 



l'avis de ledom

https://enceintesetmusiques.com/forum/po...36&p=96290

Dans l'exemple  que jai donné de Daphile les réglages Alsa de 186/8 me donne un  son plus doux du haut du spectre que 40/4 ou 30/3 qui va vers un son plus dynamique, vivant... live 
le réglage de 30/3 est beaucoup plus exigeant pour le matériel. 
_____________

Un autre paramètre est accessible dans l'audio linux est le NrPack 
pour les curieux.. ceux qui veulent comprendre comment ça fontionne... un peut de lecture d'une discussion

https://www.diyaudio.com/forums/pc-based...19044.html

En résumé :
J'ai un peut limpression que les developpeurs de Diretta
ont bien travaillé sur les accès irq les remissage de tampons et les protocoles ethernet pour diminuer la latence et les bruits du circuit numérique des datas. 



en fait rien de nouveau mais re-looker avec d'autres mots ? 
juste une réflexion