NAIM NAIT XS

[pascal]

(12-16-2020, 04:00 PM)Nard a écrit :

Citation :effectivement avec du naim ça va pas s'arranger

Bonjour, on lit régulièrement ce type d'avis sur le forum mais je ne sais s'il est justifié, pas à mes oreilles en tout cas.

Ce que montrent les mesures par contre, c'est une courbe de réponse rigoureusement plate avec un léger affaissement dans l'extrême aigu (-1dB à 20kHz)



Rouge=Dac Naim
Noir=Nait XS3 sans alimentation externe

https://www.hifinews.com/content/naim-na...lab-report

Hello,

alors tous les amplis à peu près bien fichus et les sources numériques ont exactement tous et toutes les mêmes courbes de réponse en fréquence qui tiennent dans 1dB ou moins. On pourrait par exemple superposer ces courbes entre un McIntosh à transfos de sortie et un Accuphase classe AB, elles seraient rigoureusement identiques (du moins sur la bande audible 20/20000) et pourtant que ceux qui n'entendent pas de différences entre ces deux appareils arrêtent la Hifi tout de suite, ça leur fera économiser des sous ... donc il y a des colorations sonores qui ne se voient pas aux mesures - ou en tout cas pas à ces mesures-là.
Le Naim XS a beau avoir une belle réponse bien plate jusqu'à 10 kHz, il fait partie à l'écoute des amplis un peu "bright", comme les petits Atoll ou d'autres qui ont aussi des courbes superbes.

@Bretonfou : non le Denon est plutôt dans la même veine que les Marantz, justement plus mats. 

Pour revenir aux Lyrr, les tweeters Triangle TZ sont à membranes métalliques et pseudo chambre de compression, donc en effet ça ne mollit pas trop dans le haut-médium aigu par rapport à un dôme en soie, c'est certain ... ce n'est cependant pas forcément un défaut ... quand le grave suit en rendement. De plus par rapport aux vieilles séries dont fait partie les Lyrr, ces TZ ont été pas mal adoucis depuis le temps. Ceux qu'on retrouve sur les Magellan, perso je m'en accommoderait bien.