11-06-2020, 03:05 PM
(11-06-2020, 02:31 PM)n.d.b a écrit : Attention 2 choses :
1. Le premier unfold d'un MQA n'est PAS l'upsampling d'Audirvana
Pour qu'Audirvana le fasse il faut aller dans ses réglages et définir quel est le comportement du DAC derrière
- NON MQA - Alors Audirvana fait le premier décodage et n'envoie plus d'informations de MQA
- RENDERER MQA - Alors Audirvana fait le premier décodage ET envoie les infos pour que le DAC derrière puisse faire le deuxième
- DECODER MQA - Alors Audirvana ne fait rien, envoie le fichier sans toucher à sa résolution ET avec les infos MQA pour que le DAC fasse tout le boulot.
Dans le cas d'un MQA "core" en 24/44.1 alors Audirvana va fournir un 24/88.2 dans les 2 premiers cas, et laisser passer le 24/44.1 dans le dernier (c'était mon réglage)
2. L'upsampling proprement dit d'Audirvana
ALORS il est intéressant de noter qu'il n'est pas appliqué aux MQA si un des réglages est pour un DAC DECODER ou RENDERER. C'est bien
Pour le reste
- cet upsampling est paramétrable en "multiples" mais aussi en DSD et autres options.
- c'est le seul moyen d'avoir accès aux filtres SoX avec le réglage de la phase et du Nyquist
ET DONC
Faire l'upsampling sans toucher au SoX est parfois moins bon que de ne pas faire d'upsampling.
Je te conseille, si tu veux récupérer de l'ampleur et de la matière de mettre :
- le Nyquist à 80-88% avec un réglage à tester à 82%
- la phase à 10-30% avec un réglage à tester à 20%
Là normalement tu devrais percevoir une différence.
Tu préconises un upsampling par fréquence en fait ?
Et les fréquences cibles ?
Je vais regarder ça de plus près et je reviens
![Smile Smile](http://forum-hifi.fr/images/smilies/smile.png)