09-16-2016, 10:42 PM
(Modification du message : 09-16-2016, 11:23 PM par Musicalbox.)
(09-16-2016, 10:03 PM)MeloMan a écrit : Certes Pascal ta remarque est juste et je la cautionne
Sauf que Crimson nous dit vouloir écouter sa musique rock à des niveaux tel qu'un ampli "normal"même de qualité et deja puissant (2x 75 W )ne pourra pas lui fournir si tant est que les enceintes qu'il aura choisis sont un peu difficiles et peu sensibles (et les petites biblio le sont souvent ) avec des klipsh cet ampli serait suffisant
Voilà.
Il ne faut pas juste extraire quelques phrases au passage, car on en perd le sens,
ce fil est devenu un roman fleuve.
Maintenant chacun ses goûts, il ne faut pas jeter une catégorie ou une autre, elles ont toutes leur intérêt.
Personnellement tant que le résultat est le plus réaliste possible, rien ne me dérange.
Tant que ce n'est pas une déformation colorée, gonflée, tant que la précision est extrême.
C'est la qualité de conception de chaque produit qui fait cela, non pas une technologie ou une autre, il y a du bon et du mauvais dans toutes.
Rogers fait partie des marques qui ont souvent été mal associées, par méconnaissance.
Ce qui fait que beaucoup de gens en ont une idée fausse.
Plus une enceinte est exigeante, plus il est facile de passer à côté de son potentiel réel.
Ceux qui ont écouté dans les bonnes conditions savent .
Plus la peine de rectifier de toute façon c'est mort depuis 1993, cela appartient au passé.
Il restera des souvenirs qui sortent de la banalité, des démonstrations que la mémoire n'a encore pu oublier.
Pour ceux qui n' ont entendu que des borborygmes d'outil mal mis en oeuvre, ....tant pis. Non retour.
Une enceinte polyvalente, j'evoquais la double définition quelques messages auparavant :
polyvalence de fonctionnement ou polyvalence de musique restituable ?
Pour moi l'essentiel est le deuxième point.
L'intérêt d'un système sur lequel on ne peut écouter que de la musique de chambre et du baroque est très limité.
Car la musique ne se limite pas à un ou deux genres.
Et il y a des genres qui ont un niveau d'exigence élevé, car en plus ils s'écoutent à volume élevé aussi. Ce qui rend la mission d'autant plus... casse-gueule.
Peu importe la technologie utilisée, un système polyvalent en genres musicaux remplit sa mission.
Les autres non.
(09-16-2016, 10:14 PM)heavyP a écrit : damned, un des trolls les plus toxiques du petit monde idiophile a finalement réussi à s'infiltrer ici... saurez-vous le reconnaître et nommer ses précédents surnoms? ;-)
Ça je le sais depuis le premier message....
Lequel c'était bien la question.
C'était gros comme le nez au milieu de la figure.
Je l'ai d'ailleurs clairement dit.
Le souci est que cela amène des discussions faussées. En plus de la pollution du troll bien sûr.
(09-16-2016, 10:40 PM)heavyP a écrit : c'est bon ludovico, tu viens de te présenter. chacun saura donc à qui il a affaire. je ne pense pas que ce forum soit le support idéal pour ton trolling éventé et vendre ton "matos" comme tu dis. pour cela il y a des sites dédiés ou des Easy Cash
Il y a sur ce forum des "radars à troll".
