Merci à tous pour vos retours d'expériences.
Dominique, je te rassures j'avais vu ton guide et m'en suit fortement inspiré pour le calcul de mes corrections : avec un lissage par octave, des corrections de faible amplitude (mais plus fortes que celles que tu mentionnes) et un Q toujours inférieur à 1 (sauf pour une correction du à un défaut bien identifié sur un HP que je n'ai pas encore pris le temps de changer). Faites dans mon DCX2496
C'est juste que à l'écoute plus je montais dans le nombre de Taps plus j'avais un sentiment de dynamique dans les graves ...
Pour le moment je me concentre sur 44,1 et 48 (France musique en aac) pour éviter de trop multiplier les manips. Je compléterai quand j'aurai stabilisé mon approche.
J'utilise Foobar et Convolver et la même correction de phase à G et D. Je ne sais pas encore si je vais me lancer dans une correction séparée (et ne suis d'ailleurs pas sur de pouvoir faire une correction G et D différente dans Foobar)
En suivant vos conseils à tous, Je vais revenir à un nombre de taps plus raisonnable !
Je l'avais lu quelque part mais cela m'avait échappé...Merci
Dominique, je te rassures j'avais vu ton guide et m'en suit fortement inspiré pour le calcul de mes corrections : avec un lissage par octave, des corrections de faible amplitude (mais plus fortes que celles que tu mentionnes) et un Q toujours inférieur à 1 (sauf pour une correction du à un défaut bien identifié sur un HP que je n'ai pas encore pris le temps de changer). Faites dans mon DCX2496
C'est juste que à l'écoute plus je montais dans le nombre de Taps plus j'avais un sentiment de dynamique dans les graves ...
Pour le moment je me concentre sur 44,1 et 48 (France musique en aac) pour éviter de trop multiplier les manips. Je compléterai quand j'aurai stabilisé mon approche.
J'utilise Foobar et Convolver et la même correction de phase à G et D. Je ne sais pas encore si je vais me lancer dans une correction séparée (et ne suis d'ailleurs pas sur de pouvoir faire une correction G et D différente dans Foobar)
En suivant vos conseils à tous, Je vais revenir à un nombre de taps plus raisonnable !
(09-07-2020, 11:43 PM)audyart a écrit :(09-07-2020, 11:00 PM)tades a écrit : Avez vous observé une taille optimum en 44.1 ou 48kHz,
de mon côté j'ai l'impression d'avoir un bas du spectre de plus en plus dense au fur et à mesure que j'augmente taps et FFT,
mais je suppose (sans l'avoir encore vraiment identifié qu'il y a une contre partie (autre que la latence en début d'écoute) :
peut-être un pré écho plus important (et un peu contradictoire avec la recherche de transitoires les plus propres possibles)
En tous cas merci à tous !
S'il y a un pré écho, il ne dépend pas de la longueur de l'impulsion ( nb de taps) mais de la manière de faire la correction
selon la cible visée pour la phase. ( phase minimum / phase linéaire)
Le nombre de taps utiles dépend de l'amplitude des corrections dans le grave et de la fs,
visible par la coïncidence des courbes bleu/rouge dans rePhase: cible/résultat.
Je l'avais lu quelque part mais cela m'avait échappé...Merci
Thierry , Grenoble
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant.
(La tanière de "l'Hermite" #47:
http://forum-hifi.fr/thread-18111-page-5...ght=ennium
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant.
(La tanière de "l'Hermite" #47:
http://forum-hifi.fr/thread-18111-page-5...ght=ennium