04-27-2020, 02:26 PM
(04-27-2020, 09:56 AM)renan a écrit : Oui Pascal à peut etre raison. Thierry peut t'integrer l'ensemble des corrections dans la convolution.
En regardant rapido ton GD (group delay) après avoir recalé ton impulse, il y a pas mal de chose à faire sous 200Hz.Pour le reste ça m'a l'air plutot tres bon. Apres un RT60 de 0,6, peux etre un peu haut. Ca depend de la taille de la pièce, voir les abaques de Pda0.
What ?
Un RT à 0.6 ?
Tu veux me tuer, c'est ça ?
Je viens de regarder, heureusement, au moins en TOpt chaque courbe a toujours les 2/3 ou les 3/4 de ses points sous les 0.5, ouf !
OK, fectivement ce serait peut-être plus élégant de tout mettre dans le même filtre FIR plutôt que d'empiler des corrections en cascade, même si au final le taf demandé au processeur sera à peu près le même.
Et puis je peux toujours garder un paramétrique en plus si je veux bidouiller des trucs à la main - quoique s'il y a une correction dans le domaine temporel, sous forme je suppose d'un signal en opposition de phase savamment bidouillé en délai, fréquence et amplitude, ça risque de désadapter tout le fourbi...
Le mieux c'est demander à l'homme de l'art, ce que je vais faire de ce pas.
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne