09-26-2019, 01:59 PM
(Modification du message : 09-26-2019, 02:04 PM par a supprimer merci.)
Puisqu'il est question de l'UPL, je vais mettre mon grain de sel (c'est plus fort que moi).
Chez Roberto, qui certes n'a pas le waversa, l'UPL (v2) reste au dessus d'une solution reseau, et ceci avec le Terminator et sa nouvelle carte DSP et une chaîne USB avec un filtre reseau (j'oublie lequel).
Nous etions trois a etre immédiatement d'accord sur ce point (j'espère ne trahir personne).
Chez l'Aredien, le DAC Audiogd et son entrée optique bride probablement l'UPL.
Pour conclure sur le waversa versus l'UPL il faudrait refaire une comparaison sur un autre DAC.
Si quelqu'un dispose du Waversa a Paris ce serai effectivement interessant de refaire des tests.
Au vu de la dernière ecoute chez Roberto je pense que l'UPL reste un tres bon outil pour benchmarker les sources, et identifier plus précisément les forces/faiblesses des différentes solutions.
Chez Roberto, qui certes n'a pas le waversa, l'UPL (v2) reste au dessus d'une solution reseau, et ceci avec le Terminator et sa nouvelle carte DSP et une chaîne USB avec un filtre reseau (j'oublie lequel).
Nous etions trois a etre immédiatement d'accord sur ce point (j'espère ne trahir personne).
Chez l'Aredien, le DAC Audiogd et son entrée optique bride probablement l'UPL.
Pour conclure sur le waversa versus l'UPL il faudrait refaire une comparaison sur un autre DAC.
Si quelqu'un dispose du Waversa a Paris ce serai effectivement interessant de refaire des tests.
Au vu de la dernière ecoute chez Roberto je pense que l'UPL reste un tres bon outil pour benchmarker les sources, et identifier plus précisément les forces/faiblesses des différentes solutions.