C'est à la virgule près de ce que je t'explique !
Tu as tout à fait raison !
Les bras lourds et rigides sont adaptés aux cellules de faible compliance, mais pour moi on est pas à un poil de cul près ?
Il faut, comme tu le dis calculer le poids bras cellule/ compliance de l'équipage mobile.
Par contre et en règle générale les équipages mobiles des cellules MC sont rarement de forte compliance, la technologie employant une bobine mobile enroulé sur le stylet et fonctionnant de pair avec deux aimants eux-mêmes bobinée pour sortir un signal stéréo... Réduit par sa construction, sa souplesse.
En outre, les cellules à aimant mobile n'ont pas ce désagrément, le stylet étant libre de toutes contraintes mécaniques, réaliser des cellules MM à faible compliance donc à haute rigidité, reviendrai à pisser en l'air dans un violon ou de se torcher le cul avant de chier !
Pardon pour l'expression
Autrement dit, ta Shure convient bien à un bras classique, sa compliance étant forte, le bras n'a pas de problème de suivi de piste car le stylet fait office d'amortisseur, ainsi il y a un bon contact diamant /sillon.
Enfin, réfléchis bien à ton choix potentiel de cellule MC, la Nagaoka ayant une très faible compliance (6) et "je ne connais pas son poids " et si je ne me trompe pas, pour le moment, tu es dans les clous, la compliance à ne pas dépasser c'est en dessous de 10 et non au dessus , le mieux est de confier la documentation de ta platine à un professionnel qui estimera les caractéristiques du bras pour faire un choix raisonnable du type de cellule à installer.
Mais ce n'est que mon humble avis.
Après Pascalounet et MeloMan sont bien calé sur le sujet alors n'hésite pas à ouvrir un fil si l'envie te prend d'expérimenter la lecture phono lectrice.
Amicalement,
Laurent.
Tu as tout à fait raison !
Les bras lourds et rigides sont adaptés aux cellules de faible compliance, mais pour moi on est pas à un poil de cul près ?
Il faut, comme tu le dis calculer le poids bras cellule/ compliance de l'équipage mobile.
Par contre et en règle générale les équipages mobiles des cellules MC sont rarement de forte compliance, la technologie employant une bobine mobile enroulé sur le stylet et fonctionnant de pair avec deux aimants eux-mêmes bobinée pour sortir un signal stéréo... Réduit par sa construction, sa souplesse.
En outre, les cellules à aimant mobile n'ont pas ce désagrément, le stylet étant libre de toutes contraintes mécaniques, réaliser des cellules MM à faible compliance donc à haute rigidité, reviendrai à pisser en l'air dans un violon ou de se torcher le cul avant de chier !
Pardon pour l'expression
Autrement dit, ta Shure convient bien à un bras classique, sa compliance étant forte, le bras n'a pas de problème de suivi de piste car le stylet fait office d'amortisseur, ainsi il y a un bon contact diamant /sillon.
Enfin, réfléchis bien à ton choix potentiel de cellule MC, la Nagaoka ayant une très faible compliance (6) et "je ne connais pas son poids " et si je ne me trompe pas, pour le moment, tu es dans les clous, la compliance à ne pas dépasser c'est en dessous de 10 et non au dessus , le mieux est de confier la documentation de ta platine à un professionnel qui estimera les caractéristiques du bras pour faire un choix raisonnable du type de cellule à installer.
Mais ce n'est que mon humble avis.
Après Pascalounet et MeloMan sont bien calé sur le sujet alors n'hésite pas à ouvrir un fil si l'envie te prend d'expérimenter la lecture phono lectrice.
Amicalement,
Laurent.