05-27-2016, 01:08 PM
Les points que tu aborde sont interressants car souvent mal compris.
L'usb asynchrone c'est tres bien mais n'est pas parfait comme toutes les liaisons d'ailleurs.
Alors oui on peut se dire "ça ne sert à rien de travailler sur le processeur car c'est celui du DAC qui impose la cadence"
Oui mais non
quelques exemples :
-En installant les scripts d'optimisation audio, on réduit la charge sur le processeur et la différence est perceptible.
-les processeurs puissants comme les I5 et i7 donnent de meilleurs résultats alors que pour l'audio, logiquement un processeur bas de gamme devrait suffire.
-le cas du REGEN à déclenché un grand nombre d'essais et dans 98 % des cas, il améliore le rendu des DACs pourtant asynchrones.
En gros il a été convenu que sur des configs peu travailées, l'amélioration apportée par le REGEN est importante alors que sur des configs tres travailées, l'amélioration devient plus subtile.
Donc le DAC asynchrone ne fait pas tout.
Dans la mesure où on lui donne moins de boulot, ses petites puces vont pouvoir se concentrer sur autre chose et fournir un meilleur son.
On peut aussi pousser le bouchon plus loin : la transmission des donées en provenance d'un NAS.
Ce ne sont que des données, ça ne sert donc à rien de travailler sur le NAS.
Même combat : un NAS fanless plus puissant fournira un meilleur son, on s'en rend clairement compte en passant par la liaison directe Mac <>NAS.
À croire que du vilain jitter s'accroche aux données transmises, le processeur ne fait que transmettre au DAC Etc.
L'usb asynchrone c'est tres bien mais n'est pas parfait comme toutes les liaisons d'ailleurs.
Alors oui on peut se dire "ça ne sert à rien de travailler sur le processeur car c'est celui du DAC qui impose la cadence"
Oui mais non
quelques exemples :
-En installant les scripts d'optimisation audio, on réduit la charge sur le processeur et la différence est perceptible.
-les processeurs puissants comme les I5 et i7 donnent de meilleurs résultats alors que pour l'audio, logiquement un processeur bas de gamme devrait suffire.
-le cas du REGEN à déclenché un grand nombre d'essais et dans 98 % des cas, il améliore le rendu des DACs pourtant asynchrones.
En gros il a été convenu que sur des configs peu travailées, l'amélioration apportée par le REGEN est importante alors que sur des configs tres travailées, l'amélioration devient plus subtile.
Donc le DAC asynchrone ne fait pas tout.
Dans la mesure où on lui donne moins de boulot, ses petites puces vont pouvoir se concentrer sur autre chose et fournir un meilleur son.
On peut aussi pousser le bouchon plus loin : la transmission des donées en provenance d'un NAS.
Ce ne sont que des données, ça ne sert donc à rien de travailler sur le NAS.
Même combat : un NAS fanless plus puissant fournira un meilleur son, on s'en rend clairement compte en passant par la liaison directe Mac <>NAS.
À croire que du vilain jitter s'accroche aux données transmises, le processeur ne fait que transmettre au DAC Etc.