Bonjour,
@Lawrence
La FM diffuse en analogique, c'est son transport qui est numérisé pour les raisons que j'ai évoqués plus haut. Ces decisions ont été prises dans les années 90.
J'ignore si un site internet révèle les caractéristiques techniques que j'ai communiqué. Mais quand on travaille dans ce secteur, on les connait. Sinon, sur le site annuradio.fr il y a quelques infos.
@MeloMan
Des tuners plus chers que beaucoup d'émetteurs en service (made in France, bien construits, complexes, précis et fiables) laissent rêveur... Chercher l'erreur.
Le monde de la hifi vire fou ! http://www.eurocom.fr/11_ecreso (non, je ne travaille pas chez Ecreso).
Toutes les radios sont contrôlés par le CSA (ni au CSA), avec des rapports fréquents. Puissances et excursions sont vérifiées scrupuleusement pour que, justement, personne n'écrase personne. Et les émetteurs de Radio France sont plutôt bien lotis en puissance. En revanche, la compression à outrance donne une excursion (spectre fréquenciel autour de la porteuse, pour faire simple) bien remplie (d'où une impression subjective d'envahissement) , mais limitée à +/- 75 kHz et cela pour toutes les radios. Maintenant des dérives peuvent exister, mais sont corrigées. Et tout le monde contrôle tout le monde, dés qu'une radio dérive, ses concurrents bien intentionnés avertissent qui de droit.
Quel dommage que nous ne pouvons pas comparer la diffusion d'aujourd'hui et celle d'hier. Peut-être que l'on aurait des surprises. En tout cas, lors du basculement du MIC en mpeg1 dans les années 90, il n'y pas eu de révolte des auditeurs. La mémoire, surtout auditive, nous joue parfois des tours...
Oui, par des faisceaux hertziens, mais le problème reste le même. Les fréquences dédiées pour ce types de transmissions sont bien exploitées donc débit limité. Et puis comment croyez-vous que les antennes-relais des opérateurs de téléphonie mobile sont alimentés, essentiellement par des faisceaux et il y en a des milliers de bonds faisceaux en France. C'est insoluble dans l'état actuel des choses. La seule alternative serait des programmes radio sans perte, type qobuz, par internet. Si le débit de l'abonné le permet. Et ça tuerai mon boulot et de beaucoup d'autres. Rien n'est simple ...
@Lawrence
La FM diffuse en analogique, c'est son transport qui est numérisé pour les raisons que j'ai évoqués plus haut. Ces decisions ont été prises dans les années 90.
J'ignore si un site internet révèle les caractéristiques techniques que j'ai communiqué. Mais quand on travaille dans ce secteur, on les connait. Sinon, sur le site annuradio.fr il y a quelques infos.
@MeloMan
Des tuners plus chers que beaucoup d'émetteurs en service (made in France, bien construits, complexes, précis et fiables) laissent rêveur... Chercher l'erreur.
Le monde de la hifi vire fou ! http://www.eurocom.fr/11_ecreso (non, je ne travaille pas chez Ecreso).Toutes les radios sont contrôlés par le CSA (ni au CSA), avec des rapports fréquents. Puissances et excursions sont vérifiées scrupuleusement pour que, justement, personne n'écrase personne. Et les émetteurs de Radio France sont plutôt bien lotis en puissance. En revanche, la compression à outrance donne une excursion (spectre fréquenciel autour de la porteuse, pour faire simple) bien remplie (d'où une impression subjective d'envahissement) , mais limitée à +/- 75 kHz et cela pour toutes les radios. Maintenant des dérives peuvent exister, mais sont corrigées. Et tout le monde contrôle tout le monde, dés qu'une radio dérive, ses concurrents bien intentionnés avertissent qui de droit.
Quel dommage que nous ne pouvons pas comparer la diffusion d'aujourd'hui et celle d'hier. Peut-être que l'on aurait des surprises. En tout cas, lors du basculement du MIC en mpeg1 dans les années 90, il n'y pas eu de révolte des auditeurs. La mémoire, surtout auditive, nous joue parfois des tours...
(03-21-2019, 06:23 PM)lamouette a écrit :(03-21-2019, 02:04 PM)lArédien a écrit :(03-21-2019, 01:46 PM)lamouette a écrit : la qualité de diffusion de Fip ou France musique dans les années 80 et+ était vraiment excellente , j'ai bien l'impression qu'on ne retrouvera pas ça.
Bon... J'aurais du intituler le fil Radio Nostalgie
C'est quand même marrant, ce qui me paraitrait logique - la radio en mode numérique avec une qualité équivalente / CD - apparait pour beaucoup comme une sorte d'impensé ou d'impensable...
Ou alors faut que je me soigne ?
Techniquement c'est tout à fait faisable, mais avec cette manie de toujours compresser c'est raté.
Question stockage , vu que le prix du stockage sur disques durs à nettement baissé c'est injustifié.
question transmission vers l'émetteur , ne pourrait on pas faire autrement que passer par des satellites?
Oui, par des faisceaux hertziens, mais le problème reste le même. Les fréquences dédiées pour ce types de transmissions sont bien exploitées donc débit limité. Et puis comment croyez-vous que les antennes-relais des opérateurs de téléphonie mobile sont alimentés, essentiellement par des faisceaux et il y en a des milliers de bonds faisceaux en France. C'est insoluble dans l'état actuel des choses. La seule alternative serait des programmes radio sans perte, type qobuz, par internet. Si le débit de l'abonné le permet. Et ça tuerai mon boulot et de beaucoup d'autres. Rien n'est simple ...
