03-20-2019, 12:21 AM
Bonsoir
@lamouette
Une transmission via dsl, vdsl ou fibre optique restera numérique et cela sera moins fiable qu'une transmission par sat. Combien de répéteurs, de DSLAM de km de câble entre les studios et les emetteurs. Puis pour avoir un débit constant il faut une ligne dédiée, même si elle est virtuelle elle aura un coût. Et à multiplier par le nombre d'émetteurs. En plus, bon nombre d'émetteurs sont dans la nature, bien loin d'un NRA et comme la distance influence grandement le débit... Bon, on me citera la Tour Eiffel. Ben ouai, là c'est de la fibre optique, mais le secours, lui est par satellite. Les secondes de coupure coûtent chère aux diffuseurs...
J'ai l'impression qu'il y a confusion entre signal compressé et signal encodé. Un signal en MP3 peut ne pas être compressé. Ce codec, comme le AAC, le MP2 ou autres joue sur le masquage d'un son important sur un autre plus faible en éliminant ce dernier. Par exemple si on a un coup timbale en même temps qu'un pincement de corde d'une harpe, le système ne codera que le signal qui dépassera un seuil prédéterminé par le codage, soit, dans ce cas, la timbale. Le AAC ou le MP2 agissent pareillement, mais de manière plus subtile. Les seuils de ces codec issus de la recherche sur la TV numérique furent, à l'époque, déterminés avec des panels d'auditeurs lambda, audiophiles ou musiciens. Ce n'étaient pas que des techniciens ou ingénieurs fous qui ont décidé ce qui était acceptable ou pas, mais ces panels d'auditeurs...
La compression est essentiellement obtenue par des traitements pour "coloriser" le son
, chaque radio a son réglage particulier. Les pires mettent tout au même niveau.
C'est de la vulgarisation en quelques mots, bien sûr que l'un intervient forcément sur l'autre. Mais après, il faut des lignes et des lignes, des croquis et des formules. On doit bien trouver tout cela sur le web.
Mais si l'on mettait France Musique en analogique d'un bout à l'autre, pas sûr que beaucoup feraient la différence, ou si, mais la préférence ne serait probablement pas pour ce que d'aucuns pensent.
@zaskar
un peu de patience le DAB+ va arriver, doucement... Je ne suis pas pressé vu les débits utilisés !
Je rejoins Nicoben, l'avenir sera d'écouter ce que l'on veut via un smartphone pour la mobilité (qobuz en 4G, no problem, encore faut-il du de la vrai 4G, celle qui va entre 20 et 100 MHz) ou VDSL ou FO chez soi, dans son salon. Avec, peut être, moins de découvertes et moins d'explications qu'un programme radio, et le risque de tourner en rond. Un comble après la disparition du CD et du vinyle (qu'on appelait 33T lorsque j'ai acheté mon dernier, en 1985, c'était un Jeff Beck, je m'en souviens encore...
)
Bonne nuit
@lamouette
Une transmission via dsl, vdsl ou fibre optique restera numérique et cela sera moins fiable qu'une transmission par sat. Combien de répéteurs, de DSLAM de km de câble entre les studios et les emetteurs. Puis pour avoir un débit constant il faut une ligne dédiée, même si elle est virtuelle elle aura un coût. Et à multiplier par le nombre d'émetteurs. En plus, bon nombre d'émetteurs sont dans la nature, bien loin d'un NRA et comme la distance influence grandement le débit... Bon, on me citera la Tour Eiffel. Ben ouai, là c'est de la fibre optique, mais le secours, lui est par satellite. Les secondes de coupure coûtent chère aux diffuseurs...
J'ai l'impression qu'il y a confusion entre signal compressé et signal encodé. Un signal en MP3 peut ne pas être compressé. Ce codec, comme le AAC, le MP2 ou autres joue sur le masquage d'un son important sur un autre plus faible en éliminant ce dernier. Par exemple si on a un coup timbale en même temps qu'un pincement de corde d'une harpe, le système ne codera que le signal qui dépassera un seuil prédéterminé par le codage, soit, dans ce cas, la timbale. Le AAC ou le MP2 agissent pareillement, mais de manière plus subtile. Les seuils de ces codec issus de la recherche sur la TV numérique furent, à l'époque, déterminés avec des panels d'auditeurs lambda, audiophiles ou musiciens. Ce n'étaient pas que des techniciens ou ingénieurs fous qui ont décidé ce qui était acceptable ou pas, mais ces panels d'auditeurs...
La compression est essentiellement obtenue par des traitements pour "coloriser" le son
, chaque radio a son réglage particulier. Les pires mettent tout au même niveau.C'est de la vulgarisation en quelques mots, bien sûr que l'un intervient forcément sur l'autre. Mais après, il faut des lignes et des lignes, des croquis et des formules. On doit bien trouver tout cela sur le web.
Mais si l'on mettait France Musique en analogique d'un bout à l'autre, pas sûr que beaucoup feraient la différence, ou si, mais la préférence ne serait probablement pas pour ce que d'aucuns pensent.
@zaskar
un peu de patience le DAB+ va arriver, doucement... Je ne suis pas pressé vu les débits utilisés !
Je rejoins Nicoben, l'avenir sera d'écouter ce que l'on veut via un smartphone pour la mobilité (qobuz en 4G, no problem, encore faut-il du de la vrai 4G, celle qui va entre 20 et 100 MHz) ou VDSL ou FO chez soi, dans son salon. Avec, peut être, moins de découvertes et moins d'explications qu'un programme radio, et le risque de tourner en rond. Un comble après la disparition du CD et du vinyle (qu'on appelait 33T lorsque j'ai acheté mon dernier, en 1985, c'était un Jeff Beck, je m'en souviens encore...
)Bonne nuit
