ATC CSM11 et rendement...

[Nicoben]

(01-22-2019, 03:37 PM)MeloMan a écrit : Merci Nico 
C'est bien a  cela que je voulais en venir
 Ecoutes chez  Denis Swartberg ( Renaissance )
Pas bridées bcp 
Certes plus ne nuit pas avec ATC 
Mais dans une pièce de 20/ 25 M2 no soucis sauf à vouloir écouter de métal a niveau réel 

Dommage que Denis ne rentre pas le P1 de la marque cela demystifierait en partie toutes fausses croyances en la matière 
L'important étant d'avoir une courbe impédance plate et au dessus de 4 Ohms dans la plage critique .pour l'ampli .

Oh tu sais le respect d’impédance stable de l’enceinte n’empêche pas que si il faut du courant.... il faut du courant. Mets comme le dis Marco un Heed sur mes Andra qui font 88db et sont stable à 8ohm, mais qui ont deux 30 par enceinte en charge isobarique, et tu verras comment ridiculiser pas mal d’amplis même en écoute à volume modéré : Je me souviens de quelques catastrophes comme L’opera Ref12 d’audiomat, du petit classe ab de 100 watts mal alimenté...).

Le Heed Obélisk sans alim faisait bien la gueule sur mes PEL Classic également, à charge push pull dans le grave, trop de jus pompé, mais ce sont de bons juges de la vraie capacité en courant des amplis, et donc de quelles enceintes il vaut mieux privilégier, mais vu que souvent c’est la charge dans le grave qui bouffe le courant, une petite biblio close qui ne distille pas de bruit d’évent pour se faire plus grande qu’elle ne l’est, ça tourne avec pas trop de jus... mais mais, quand on a pratiqué un peu ATC on sait qu’on est loin de ce que savent faire les enceintes tout de même, et une charge close exploitée avec une amplification musclée, ça sort des choses bien plus nuancées et étagées en dynamique.