DSD: pourquoi et comment?

[volpone75]

Le cas du DirectStream de PS AUDIO qu'évoque @Franz confirme plutôt qu'il n'infirme les bénéfices que l'on peut retirer de la techno de conversion DSD (1bit) et l'importance des traitements DSP même quand la source est du PCM.

Ce qui fait que les DAC PSA DS fonctionnent bien n'est pas uniquement et "mécaniquement" l'upsampling 20X mais aussi et surtout le talent du designer Ted Smith dans la conception des algorithmes de traitement qui tournent dans son FPGA. C'est aussi un DAC évolutif dont le constructeur met à jour la partie logiciel de traitement audio fréquemment. Avec ce type de DAC cela n'a évidemment aucun sens d'utiliser HQPlayer en amont, on est tous d'accord la dessus.

Hormis la qualité des algorithmes qui peut bien sur être aussi excellente dans un DAC intégré (cf CHORD, PSAUDIO, MSB, PLAYBACK DESIGN et bien d'autres) l'avantage du traitement externe est que l'on bénéficie de la puissance de calcul d'un ordinateur qu'il est difficile d'avoir dans un DAC. Certains constructeurs proposent d'ailleurs des électroniques d'upsampling spécifiques en complément de leurs DAC pour mouliner les traitements. C'est une autre voie, souvent plus onéreuse (cf dCS Vivaldi ou CHORD M-Scaler par exemple).

Par ailleurs pas mal de gens utilisent aussi HQPlayer uniquement en PCM pour simplement se substituer à la fonction upsampling / filtrage interne de leur DAC PCM. La question n'est pas de faire ou pas de l'upsampling. On en fait la plupart du temps à l'intérieur de son DAC, même sans le savoir (sauf dans les DAC NOS comme le signalait @JoelC). C'est plutôt de choisir comment on le fait et dans certains cas on s'aperçoit qu'il y a des traitements plus qualitatifs que d'autres et que cela peut s'entendre.

HQPlayer est une possibilité parmi d'autres, qui doit être évaluée au cas par cas, et je ne dis pas du tout que c'est la meilleure dans toutes les situations. La réalité est beaucoup plus complexe.

(12-01-2018, 11:26 AM)bz31 a écrit : +1 avec les arguments rationnels de bbill.

Rien de plus rationnel que l'approche d'HQPlayer et des autres boites du même acabit que SIGNALYST spécialistes en traitement du signal. Ce sont d'une part des maths et d'autre part des mesures en sortie analogique de DAC. Ensuite les ingénieurs laissent la place aux utilisateurs pour faire des écoutes en aveugle, comparer et décider de la "musicalité" qu'ils plébiscitent