Disque dur ou nas

[mélaudiophile]

(08-02-2018, 08:46 AM)Nicoben a écrit : Un besoin vital: la sauvegarde. A quoi bon se faire une bibliotheque musicale mise sur un disque dur si ce disque lache et que l’on perd tout le travail effectué..... il faut une sauvegarde, et comme toute vraie sauvegarde il faut qu’elle soit efficace contre tout risque éventuel, donc séparée physiquement du premier disque, si possible par un moyen de stockage indépendant. C’est pour cela qu’un Nas pour moi n’est pas un moyen de sauvegarde (même si il peut assurer via deux disques par exemple une copie du premier en cas où un disque lacherait). Si le Nas se prend un coup de foudre, tout est mort, si sa partie informatique lache au mauvais moment les deux disques seront illisibles, donc moyen de sauvegarde très moyen.
C’est pour cela que commencer par du disque externe usb est une bonne idée, par exemple stocker sa musique sur l’ordinateur où on rip les cd, et sur le disque usb, ainsi la sauvegarde est faite, à des endroits différents. Le Nas si il vient ensuite peut remplacer l’ordi dans le role de stockage, et la redondance est assurée pour la sauvegarde, Nas d’un coté, disque usb de l’autre. Coté prix, ce qu’on met dans le disque usb est mis en moins dans le Nas, dans tous les cas on a bien un disque copie d’un autre assurant sauvegarde en cas de perte d’un des deux. C’est égal en investissement, dans tous les cas il faut deux disques.

Rip des cd avec un logiciel de qualité comme DBpoweramp par exemple. Personnellement j’ai rangé ma bibliotheque avec l’esprit « Windows », c’est à dire que je peux ensuite faire une navigation par dossiers dans ma musique. J’ai créé une suite de dossiers par types de musiques (01 jazz, 02 classique, 03 rock....) puis dedans chaque artiste a son dossier par ordre alphabétique. Si un seul album alors un seul dossier avec le nom d’artiste et album (par ex: « Goldman - 1998 - Singulier »). Dans chaque dossier contenant un album, mettre une image sous format jpeg nommé « folder » représentant la pochette de l’album (ce fichier est présent dans un album téléchargé via qobuz).
Tout cela permet plus tard une navigation par dossiers dans un logiciel comme Bubble ou Lumin sur tablette, qui sera complémentaire à la navigation par Tag, c’est à dire selon les habituels critères de recherche par album, artiste... si les tag sont bien renseignés sur chaque album. Un logiciel comme dbpoweramp permettra de faire des rip de cd directement avec les tag renseignés (à compléter si on est exigent).

Cordialement, Nico.

Salut Nico,

+1 avec cette façon de voir les choses, en particulier le stockage des albums par dossier et sous-dossiers, comme si les tags n'existaient pas, ce qui n'empêche pas par ailleurs de les utiliser si on le désire.

Par ailleurs Diabolo n'a pas précisé comment il comptait écouter sa musique, avec quel DAC, et de quelle façon (réseau, USB,...) ni quel est son ordi (Tour ou portable - ce qui peut changer l'approche).

Dans un premier temps, je conseillerais un DAC avec entrée USB depuis le PC qui est la solution la plus simple et permet de commencer - dans ce cas disque dur sur PC et sauvegarde USB - puis de continuer si on préfère, et/ou de passer au réseau . Le consensus qui se dessine est que USB=moins bon, et réseau= meilleur, mais je n'y adhère pas, les deux ont leurs avantages et inconvénients et dépendent de la qualité des appareils, de leurs entrées/sorties....
Le beauté de la dématérialisation est que les possibilités sont diverses et ne s'excluent pas - un DAC USB peut être utilisé directement depuis le PC avec un câble USB ou par une interface réseau en USB ou spdif ou AES car la plupart ont toutes les entrées.

De plus Diabolo, qui n'est pas très loquace, n'a pas dit combien il avait de CDs, le nombre est important. S'il en a peu c'est jouable, mais s'il en a quelques milliers ripper sera un travail énorme et de longue haleine et plutôt inutile. Cela conditionnera aussi la taille du disque dur, pour quelques centaines d'albums on prendra un SSD, mais pour 5 ou 8 Teras c'est exclu.....

Jean