(03-04-2018, 03:32 AM)Pascal64 a écrit : La question que je me pose : que viens tu faire sur ce forum et ce topic en particulier.
Si tu t'es auto convaincu que le tweak du Mac mini ne fonctionne pas... ne le fais pas épicétout.
Après tout, Il y a plein de gens qui aiment le son médiocre.
Bonne question : je me doutais un peu à dire vrai que vous seriez peu sensibles à mon argumentaire ici (euphémisme). La plupart ont beaucoup investi de temps et d'argent dans ces optimisations ce qui, certainement, maximise la suggestibilité. Mais c'est surtout s'il y a comme moi des gens qui veulent débuter en hifi et qui parcours les forums audiophiles afin qu'il y ait au moins une voie contradictoire sur ce forum.
Pour moi j'en ai lu une bonne partie et j'ai presque commencé à y croire avant d'y réfléchir et de demander à quoi diable pouvait bien servir d'optimiser son cable RJ45, le ventilateur du NAS... Donc je me suis dit, ils ont forcément réalisé des tests en aveugle ou ABX afin de corroborer leurs dires. Et bien je n'en ai trouvé nulle-part. Et pour cause ces tests sont le plus souvent discrédités sur les forums audiophiles pour des motifs pour le moins fumeux...C'est pourtant la seule manière de s'affranchir de l'effet placebo (ou nocebo symétriquement) qui a pourtant un pouvoir considérable.
Mais peut-être ai-je mal regardé : avez-vous Pascal64, oui ou non, réalisé des tests en aveugle ou ABX methodologiquement corrects afin de s'affranchir de votre ressenti subjectif et regarder le réel pouvoir de restitution de votre système ? (Afin d'éclairer les nouveaux-venus sur ce forum ?)
Quant-à moi si l'on me montre qu'effectivement en ABX/aveugle il y a une différence je me rendrais évidemment à la raison.
(03-04-2018, 09:46 AM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour !,
Pour ma part, j'ai évoqué les Aspects métrologiques et méthodologiques,
difficiles d'effectuer une mesure, sans la répéter, et sans exposer le domaine d'incertitude de la, des sondes ....
effctuer la mesure avec un multimètre courant, ou avec un FLUKE Philips, un HP,ou un Tektro-Sony et votre domaine de précision sera bien différent, le resultât, et l' interprétation ôssi ...
(par exemple pour ce qui peut nous concerne, la pollution secteur, : il n'est pas impossible de voir des 'résidus' harmoniques dans le 10.1 10.2 10.3 KHz, comment les mesurer avec un outil qui se limiterait à 22 Khz et - 6o db ? (de résolution.....).....
Bien à vous.
cdlt,
w :-)
Bonjour,
Votre question est tout à fait valable ou plutôt elle serait parfaitement valable si l'on parlait d'un système analogique.
Je ne cherchait encore une fois pas à mesurer le bruit électrique dans mon système. Je suis sur comme vous que si je regarde les pics de courants (les "1") ils ne seront pas parfait avec mon système et sans doute bien plus jolie avec les votres. Mais l'avantage de la transmission numérique c'est justement qu'elle est peu sensible au bruit (jusqu'à des niveaux indescents). Ainsi je montre que le fichier numérique est parfaitement restitué numériquement en sortie du macbook. C'est à dire que le DAC reçoit l'exacte copie du fichier (qui est exactement ce qu'on veut atteintre avec un système fidèle).
Mesurer exactement le signal continu qui a permis la reconstitution numérique n'a aucun intérêt dès lors que celle ci apparait fidèle.
Cordialement,
PT
