The DIY Devialet Power Cord

[pda0]

Je vais un peu détailler ma position puisque visiblement on n'aura aucune explication sur le mystère acoustique.

Je suis fatigué d'entendre l'avis de Nathalie sur les Devialet (ça ne date pas d'aujourd'hui) car elle n'en a jamais entendu (tout le monde sait que les démos dans les salons sont ratées, et ce n'est hélas pas vrai que pour Devialet), mais ça ne l'empêche pas de donner un avis péremptoire à partir de CR que personne n'a vu.

Les écarts d'avis dont elle parle ne sont pas sur les mêmes matériels puisque Olivier et Come84 les ont essayé sur des D200, et d'autre part, c'est le système complet qui compte et pas juste l'ampli, donc ça n'a rien d'anormal qu'il y ait des avis différents sur un élément mineur dans un système complet.

Ensuite, lorsqu'il y a plusieurs personnes qui écoutent en même temps sur le même système, il n'est pas inhabituel d'avoir des avis divergents. Il suffit, par exemple, de lire les CR de la dernière visite chez jalucine fin décembre sur l'écoute des J26.

Par ailleurs, le système de Nathalie est installé dans une pièce qui ne peut que créer des défauts majeurs dont l'audibilité est plusieurs ordres de grandeur au dessus de l'influence d'un câble. Que dans de telles conditions le système soit plaisant à écouter est cependant tout à fait possible. Le matériel mis en oeuvre est de qualité et il ne peut produire un mauvais son.
Cependant, il faut avoir conscience de ce qu'on écoute dans de telles conditions, et ne pas en faire une référence ultime à laquelle le reste est comparé.
Il est hautement probable que l'image de ce système soit faiblement définie et limitée entre les enceintes du fait des réflexions primaires non traitées. La définition globale est surement handicapée pour les mêmes raisons.
La réponse amplitude/fréquence est fortement altérée, même après traitement par Mathaudio, et l'amortissement forcément trop lent. Tout cela ne peut permettre au système d'exprimer toutes ses qualités.
Que le résultat global soit plaisant, je veux bien le croire. Mon petit système avec les Harbeth P3esr dans la chambre (non traitée) de ma fille est bluffant et parfois il m'arrive de préférer l'émotion produite par ce petit système à la performance crue des Giya au sous-sol. Mais il ne me viendrait pas à l'idée d'en déduire que c'est le Devialet qui a un problème.
Et je n'ai jamais dit, et pas plus aujourd'hui, que les Devialet sont parfaits. Ils ont leur limites comme tous les matériels et on a le droit de ne pas les apprécier, mais encore faut-il savoir de quoi on parle et d'où on parle.

Pour avoir écouté des systèmes avec du matériel de qualité bien mis en oeuvre dans des pièces soigneusement étudiées (chez Joël C, et chez jalucine, et aussi chez Tonton F, avec pourtant une optimisation sur home cinéma), et avoir pu constater sur mon propre système l'impact de chaque amélioration des paramètres de la pièce, j'ai pu me rendre compte à quel point la pièce est un paramètre primordial si on veut obtenir un résultat un peu crédible. Et j'ai passé beaucoup de temps à essayer de l'expliquer sur ce forum, et à donner des pistes pour que chacun puisse l'expérimenter chez soi, car c'est finalement la seule chose qui compte.

Comparer l'influence des câbles sans avoir traité le sujet essentiel c'est comme essayer de déterminer à l'oreille le sexe des oiseaux qui chantent à coté de l'aéroport Charles de Gaulle.

Donc pour résumer, je ne conteste nullement la qualité des câbles Why Not, mais je conteste les avis péremptoires surtout lorsqu'ils n'ont pas de base crédible.