12-04-2017, 07:25 PM
(12-04-2017, 03:48 PM)forr a écrit :Citation :bref si tu pouvais tenter de mettre tes idées à la portée de tous. la vulgarisation scientifique ça existe et c'est bien mais c'est vrai tout les scientifiques ne maitrisent pas forcément cet art !Ce ne sont pas "mes" idées, mais celles solidement établies que l'on rencontre dans la littérature technique. Avec bien sûr de temps à autres des désaccords et des contradictions, ce qui peut amener le lecteur à devoir les confronter entre elles.
La science appliquée à ce niveau n'a rien de facile. Il suffit d'ouvrir le livre de Charoy (ce que je fais souvent) pour s'en rendre compte. Son passage sur les boîtiers, c'est déjà un peu vertigineux. Une tentative de vulgarisation de son contenu présente des risques certains de déformations et de contre-sens.
Evidemment la vulgarisation est un art difficile, mais de là à conclure qu'il n'en faille point faire de peur de déformer ou créer des contre-sens...
Il suffit, par exemple, de lire le tout petit livre sur la relativité restreinte rédigé par Einstein lui même pour se rendre compte que même les plus grandes et complexes idées peuvent être expliquées simplement et comprises par le commun des mortels.
Donc je veux bien que la science en question sur ce fil soit si complexe qu'il faille écrire des équations différentielles à multiples variables et que les concepts développés échappent à la plupart d'entre-nous, mais franchement, on n'en a pas besoin pour ce que nous cherchons à faire ici.
Et on peut aussi essayer de poser ses 2 pieds bien sur le sol, et se dire simplement que l'on a affaire à une fonction de transfert entre un émetteur (source ou même le secteur) et un récepteur (pre-ampli, ampli, enceintes,...), et que les câbles entre l'émetteur et le récepteur font partie du système, donc si leurs caractéristiques électriques (RLC) sont différentes, pourquoi la fonction de transfert ne s'en trouverait pas modifiée ?
Par le même raisonnement, on peut aussi inférer que si les caractéristiques de l'ensemble de la fonction de transfert sont similaires (matériels et câbles aux caractéristiques électriques comparables), il est fort probable que l'on ait un résultat similaire.
Dit autrement, si on change les caractéristiques d'un câble sur un système donné, la fonction de transfert va se trouver modifiée, et inversement, un même câble dans un système différent va produire un résultat différent.
Donc, toujours avec les pieds qui touchent bien le sol, il suffit de se dire que le câble universel parfait qui marche sur tous les systèmes n'existe pas, mais que l'adaptation d'un câble à un système donné est possible.
Je ne pense donc pas qu'il soit nécessaire d'avoir une compréhension exacte, et la capacité de mesurer les phénomènes en jeu, pour admettre qu'un changement des caractéristiques RLC des câbles puisse avoir une influence, et qu'il est possible de tirer parti d'une optimisation pragmatique des caractéristiques des câbles sur son système, en utilisant l'outil que tout un chacun a à sa disposition, c'est à dire son oreille !
C'est tout l'objet de ce fil, et c'est ce que fait alec_eiffel, par exemple quand il compare à l'oreille, les différents câbles qu'il essaye sur son système.
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz