(09-01-2017, 04:08 PM)AZP a écrit : Démarche scientifique :
- on observe un truc
- on essaye de proposer une théorie qui explique le phénomène
- on met a l'épreuve sa théorie par l'expérience, en faisant tout pour démontrer qu'elle est fausse
- si après un très, très ! long moment, personne n'a pu la casser, on peut commencer a l'admettre comme viable, jusqu'à preuve du contraire !
La patafix dans le silicone génère un champ électrique ?
Ok pourquoi pas, c'est la théorie ! On va la mettre a l'épreuve :
- on pique un multimètre entre le silicone et la pâte, on observe un courant ? Bien sur que non. Déjà si pas de courant, probabilité nulle qu'un champ électrique / EM soit généré.
- dans le doute, on va piquer un mesureur de champ à qqun (bin oui, si on émet une théorie, on se donne les moyens de la tester), et on verra que... on mesure rien !
Si on veut s'épargner cela, on relis certains principes, comme ceux que 2 matières isolantes n'ont jamais généré quoi que ce soit comme courant électrique (aucun couple redox), et c'est d'ailleurs pour cela qu'ils sont classés comme isolants...
C'est en cela que je demande "d'utiliser un minimum ses neurones"... pour se casser soit-même ses théories, histoire d'en chercher tout de suite d'autres qui pourraient être meilleures
Peut-être que la Patafix est piezoélectrique ? Dans ce cas, faut que tu recommences ta mesure (désolé) mais en compressant la Patafix.
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik