Test de 7 +1 (+3) câbles secteur sur un dac

[pda0]

(08-28-2017, 01:20 PM)Nathalie a écrit : Je crois qu'il faut revenir à des considérations simples.

Les appareils sont mis au point par rapport à eux-mêmes, pas par rapport à d'autres éléments.

Partant de là s'ils sont excellents même avec du câble basique ça s'entend immédiatement  et même un câble très mauvais n'arrivera pas à "couvrir" le potentiel de l'appareil.

Ensuite la fonction d'un câble n'est pas de colorer ni de laisser une signature de timbres, elle est de permettre que tout sorte, sans faire de rétention, sans déformer.

Donc là encore le câble qui respecte sa fonction est mis au point lui, aussi par rapport à lui-même, et non ce à quoi il sera associé.

Hormis les questions de section qui ne doivent pas tomber en désaccord technique.

Un câble permet de révéler le potentiel des appareils, il ne doit pas modifier la signature.

Partant de là il me semble que beaucoup de gens se compliquent ce qui est simple : un câble "à raclette" est un objet purement fonctionnel, mais on perçoit tout à fait déjà le niveau du matériel.

Ensuite pour ouvrir plus, révéler et exploiter le potentiel on choisit un câble qui est conçu pour le permettre.

Le premier cas est le mode minimal, le deuxième engage un investissement et un tri dans les produits disponibles. C'est une démarche.

Plus on s'éloigne du système moins le câblage a d'importance.
On sait que ce sont les derniers mètres et centimètres qui sont les plus efficaces.

C'est vraiment simple, intellectualiser la démarche pose artificiellement des questions qui n'existent pas , concrètement chaque matériel est conçu par rapport à lui, pas par rapport aux autres, intrinsèquement c'est bon ou moins bon, le reste ne change rien à cela.
Et c'est valable pour tout ce qui intervient dans le circuit.

Un bon élément ou un mauvais élément aura une incidence sur le résultat global mais ne changera rien au niveau du matériel d'à côté.

C'est malheureusement la confusion qui à mon sens embrouille la majeure partie des audiophiles que de croire qu'un élément en améliore ou dégrade un autre, non, c'est le global qui se trouve modifié, l'ampli qui est excellent l'est toujours avec un câble raclette, l'ampli qui est mauvais le restera même avec le meilleur câble possible.

Le but est progressivement d'ouvrir une porte après l'autre, de révéler  d'exploiter au maximum.
C'est à cela que la recherche du "bon" matériel sert.

Bonjour Nathalie,

Si on pousse le raisonnement que seuls les derniers centimètres font la différence, et que l'objectif d'un bon câble est "de permettre que tout sorte sans rétention et sans déformer", et de "permettre de révéler le potentiel du matériel", je ne vois pas ce qui s'opposerait à ce que dit Nicoben.
Un bon fabricant de matériel pourrait faire en sorte que le bout de câble qui fait le job requis se trouve à l'intérieur du matériel, et à l'extérieur le raclette ne servirait que de prolongateur du réseau de la maison qui est mal foutu de toutes façons.

L'avantage serait quand même que le fabricant aurait tous les moyens de bien tester tous les câbles adéquats, non ?