Les switchs audiophiles + ponts optiques

[mélaudiophile]

(12-15-2019, 03:53 PM)thomasv a écrit : Lire ce qu’ils écrivent suffit pour savoir que leur démarche est biaisée.
(Cf le post d’Amir sur l’etherregen ou il commence par dire que c’est impossible qu’un switch fasse quoi que ce soit).

Je vous ferai part de mes impressions sur l’etherregen dans 2-3 semaines quand je l’aurai reçu et rodé une dizaine de jours. J’espère qu’Amir se trompe mais en effet je n’en sais rien pour le moment.

Je te le souhaite. Le pragmatisme entraîne que si on sent un mieux c'est bon... 
mais je sais par expérience qu'on peut se faire avoir dans ses perceptions - ça m'est arrivé, c'est pourquoi je suis très méfiant:

Un exemple que j'ai déjà raconté ailleurs: comparaison entre 2 CDs identiques, l'un démagnétisé et l'autre non - j'ai entendu nettement un mieux avec le démagnétisé, ainsi que les 2 copains avec moi. Au cours des comparaisons on a mélangé les 2 CDs, impossible de retrouver le "démagnétisé"...ça calme... La musique est une chose très riche et complexe, souvent le fait d'écouter attentivement fait entendre des choses ignorées jusque là. Exemple: le juron de Mc Cartney dans Hey Jude, audible sur tous les matériels, seulement à partir du moment où on sait qu'il y est. Si tu l'entends avec le switch en réalité tu l'aurais entendu avant.

jean

[Nard]

Je l'ai déjà posté il y a quelques temps, je le redis. Les test d'ASR ont été faits avec un plancher de bruit de -160dB, soit un environnement totalement dépollué, pas étonnant que l'ER ne puisse pas en enlever davantage. Amir a tout de même dû concéder que l'ER n'en ajoutait pas... (de la pollution)

[lamouette]

donc il faut se créer un environnement totalement dépollué?

[Nard]

Pour constater qu'il n'y a pas besoin de switch ? Oui, mais c'est plus facile avec

[lamouette]

comment a t-il fait alors?

[Nard]

C'est un environnement de laboratoire, je n'en sais pas plus mais je constate sur les graphiques que le plancher de bruit est à -150dB. Pas étonnant, dans ces conditions que l'ER n'apporte rien...
Il en est de même pour le jitter. Il s'étonne que l'ER ne l'élimine pas alors qu'il est à -140dB en entrée...

---

Ça aurait été plus intéressant avec un signal pollué et jitterisé en entrée du switch, de mesurer le signal de sortie

[a supprimer merci]

Supprimé

[Nard]

Je serais très surpris si le plancher de bruit de nos systèmes était de -150db et le niveau de jitter de -140dB à la sortie de nos Dacs. Si tel était le cas, nous n'aurions certainement pas besoin d'un switch audiophile. Quels sont vos arguments au fait, plus précisément ?

[a supprimer merci]

Supprimé

[Nard]

Je n'ai lu que le CR de son test avec le Matrix i qu'il a retenu pour tester l'ER. C'est le CR officiel dans lequel il présente ses preuves scientifiques de l'inefficacité de l'ER.

J'aimerais bien savoir comment il s'y prend pour avoir les niveaux de bruit et de jitter qu'il a publiés avec un simple Switch TP-Link !!!

Quoi qu'il en soit, son environnement étant totalement dépollué, il est normal que l'ER ne parvienne pas à dépolluer davantage car à -150dB on commence à se rapprocher du bruit quantique !

Ce test n'a donc même pas le mérite d'exister si ce n'est pour montrer que :
- l'ER n'ajoute aucune pollution
- les tests ASR sont complètement à côté de la plaque

Qu'il arrive au même résultat avec un autre Dac, donc en aval du switch, n'y change rien